Skip to content

Un musulman care s-a intors la Dumnezeu

17/11/2010

Anunțuri
9 comentarii leave one →
  1. VladC permalink
    18/11/2010 10:42 am

    Un musulman care s-a intors la Dumnezeu si care a fost prins mintind

    • 18/11/2010 3:49 pm

      da, numai ca poti vedea diferenta. Unii o fac din alte motive cum se mai poarta si in zilele noastre convertirea la o religie ca sa te poti casatori.

  2. Leviatan permalink
    18/11/2010 6:18 pm

    Dar banuiesc ca clipul tau ramane valabil,nu !!!

  3. SarcasticLady permalink
    20/11/2010 3:53 pm

    BAI ATEILOR!

    Multi dintre cei care se declara atei, si nu numai aici, nici macar nu stiu ce inseamna un ateu. Andre Frossard, in cartea sa „Dumnezeu exista, eu L-am intalnit”, spune clar ca ateul perfect nu este acela care il neaga pe Dumnezeu, ci acela care nici macar nu pune problema existentei lui Dumnezeu. Aceia care sunt plini de intrebari nu sunt atei ci doar neelucidati in aceasta privinta. Marii oameni de stiinta au fost credinciosi din simplul motiv ca au constatat ca nu au putut patrunde niciodata indeajuns totul, deci ca acolo unde se termina stiinta, intervine Dumnezeu. Arthur Compton, care a castigat premiul Nobel pentru fizica, a afirmat: „Ipoteza ca exista un Dumnezeu inteligent da o explicatie mai plauzibila pentru Univers decat orice alta ipoteza”. Iar Einstein a scris: „Religia mea sta in convingerea adanca despre existenta unei Fiinte superioare, care S-a descoperit in lume si pe care noi nu o intelegem”. Este foarte clar ca in privinta religiei nu exista siguranta sau certitudine. „Religia” este prin definitie cautarea omului dupa Dumnezeu. „Un Dieu defini est un Dieu fini”, afirma o veche zicala franceza. Cautarea de Dumnezeu inseamna neliniste si nesiguranta permanenta. Asa suntem noi, oamenii de azi, putin ciudati: vrem sa stim exact ce avem. In toate domeniile. Daca suntem bolnavi ne facem repede analizele, daca ne angajam undeva, ne intereseaza siguranta salariului. Fata de Dumnezeu insa ne permitem o ciudata incertitudine. Ne multumim cu neclaritate si confuzie. Pentru a avea certitudini, ne trebuie un credinta. Ea este pentru fiecare al saselea simt. Si cei care sunt inca plini de intrebari, tot au un „credo” al lor. Au si cerintele lor ingemanate cu speranta ca ele sa se implineasca. Este tot o forma a rugaciunii si, asa cum bine ai spus, o dorinta sincera a inimii. Rugaciunea nu trebuie sa insemne neaparat o formula, desi si acelea sunt necesare. Ea isi gaseste cea mai inalta expresie intr-un avant al dragostei. Asa s-ar defini de fapt setea de pace si de armonie. Iar iubirea, nu ne-ar ajunge o eternitate sa vorbim despre ea.

    • 20/11/2010 7:36 pm

      @SarcasticLady

      Cred ca suntem suficienti de maturi intelecutal incat sa stim concret ce pozitie avem !

      „Aceia care sunt plini de intrebari nu sunt atei ci doar neelucidati in aceasta privinta.”

      – inainte sa dai „nume” si sa cataloghezi oamenii, citeste blogul in intregime sau macar o mica parte sa vezi cine pune intrebari ! – noi cei care suntem atei, aicea pe blog, punem intrebari legate strict de biblie si religia iudeo – crestina, iar daca te referi la intrebari logice care necesita argumentari sustinute de dovezi asta e cu totul altceva.

      Cred ca s-a discutat de ff multe ori „apelul la autoritate” :

      – si cand zic asta ma refer la exemple date precum : Einstein, Arthur Compton [ ca tot l-ai adus in discutie] si multi altii, nu au nici o greutate, si asta pt ca, te rog sa urmaresti urmatorul clip : http://www.youtube.com/watch?v=0vrpPPV_yPY

      „… deci ca acolo unde se termina stiinta, intervine Dumnezeu. ”

      – afirmatie din pura ignoranta, stiinta nu se termina niciodata – ca la un momentdat in evolutia tehnologica si chiar intelectuala ne lovim de anumite bariere, asta nu inseamna ca nu le vom intelege la un momentdat in viitor. E si normal cand omul [ignorant] nu stie cum se petrece sau cu ce se mananca o anumita chestie => d-zeu a facut-o asa ! – nu rezulta altceva decat ignoranta, macar stiinta are bunul simt sa zica atuncea cand nu are un raspuns ” NU STIM” – dar partea misto e ca nu sta cu mainile in fund si gata, s-a pus punct la acea problema, ci prin tocmai acel ” NU STIM ” – motiveaza oamenii sa caute raspunsul „corect ” – daca zici ” d-zeu a facut-o ” – ai micsorat daca nu ai eliminat orice curiozitate sau dorinta de a cauta sau a cerceta !

      „… spune clar ca ateul perfect nu este acela care il neaga pe Dumnezeu, ci acela care nici macar nu pune problema existentei lui Dumnezeu. ”

      Pozitia de ateu se imparte in cel putin 2 categorii, si anume :
      – soft ateist : unde cel putin ma incadrez eu, nu stiu ceilalti de pe blog, care zice ca nu crede o afirmatie decat daca e argumentata si sustinuta de dovezi. [ mai ales cand vine vb de religie,yeti, bigfoot, monstrul din lochens, vampiri, ozn-uri si multe altele]
      – hard ateist : acela care sustine ca nu exista d-zeu, si oarecum nici nu isi pune problema existentei acestuia.

      Oricum esti mortala si dai dovada de aroganta superioara [care miroase urat], cum vi tu si ne zici noua ce pozitie avem, si ne citez pe un nenica, de parca, cum am mai zis la inceput, nu suntem suficienti de maturi intelectuali sa stim care ne este pozitia !

      p.s. ca un sfat prietenesc, cand mai intri pe un blog, lasa-ti aroganta la intrare !

      Numai bine !

  4. VladC permalink
    21/11/2010 9:53 pm

    @SarcasticLady

    „Iar Einstein a scris: “Religia mea sta in convingerea adanca despre existenta unei Fiinte superioare, care S-a descoperit in lume si pe care noi nu o intelegem” .”

    Hai ca poate rezolvam odata pentru totdeauna povestea asta cu Einstein.

    „It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. ”

    „I am a deeply religious nonbeliever. This is a somewhat new kind of religion.

    I have never imputed to Nature a purpose or a goal, or anything that could be understood as anthropomorphic. What I see in Nature is a magnificent structure that we can comprehend only very imperfectly, and that must fill a thinking person with a feeling of humility. This is a genuinely religious feeling that has nothing to do with mysticism.

    The idea of a personal God is quite alien to me and seems even naive. ”

    „Ea este pentru fiecare al saselea simt.”
    Nu avem doar 5 simturi.

    „Este tot o forma a rugaciunii si, asa cum bine ai spus, o dorinta sincera a inimii.”
    Rugaciunea nu functioneaza.Inima pompeaza sange.

  5. 30/11/2010 12:25 am

    O intrebare pentru autorii acestui blog. Imaginativa urmatorul scenariu :
    Ahmed este un tanar musulman, sa zicem din Bagdad. Nascut din parinti fundamentalisti, Ahmed crede in tot pachetul de baza al dogmelor islamice. Ca orice adolescent incepe sa-si caute locul lui in societate, cauta integrare, o tinta si chiar actiune. Prietenul lui mai mare il introduce intr-un grup, pe care noi l-am numi terorist. Aici invata despre jihad, razboiul sfant pe care musulmanii il au de purtat, despre sacrificu pentru Alah si despre rasplata pe care un mujahid o va primi imediat dupa moarte. Este foarte incantat si foarte nerabdator sa fie de folos. La inceput ajuta din umbra, cu lucruri marunte, iar convingerile lui devin din ce in ce mai puternice pe masura ce timpul trece. Dupa doi ani de „ucenicie” Ahmed este trimis in prima linie si devine un participant direct la actiunea de „eliminare a raului”. Anii trec, la fel si numarul victimelor lui Ahmed. Credinta nu i-a slabit cu nimic, din contra. Asa ca sa hoaraste sa faca sacrificul suprem. Imbracat in explozibil, Ahmed vrea sa-si faca o intrare triumfala in rai.
    Judecand dupa sunetul si dimnesiunile exploziei am zice ca a si reusit. Impreuna cu el mai pleaca si alte cateva zeci de persoane. Unde nu stim.

    Ahmed a fost o persoana foarte credincioasa, putini crestini s-ar putea compara cu el din acest punct de vedere. Tot ce a facut a facut ditnr-o credinta pura si de nezdruncinat. Singura lui vina a fost aceea ca s-a nascut intr-un loc gresit.
    Are Ahmed sanse la mantuire ?

    • 30/11/2010 7:49 am

      Salut Betelgeux,

      Avand in vedere ca este o situatie teoretica si nu una reala nu ar trebui sa raspund avand in vedere ca viata unui om este mult mai tumultoasa decat cinci fraze scrise in graba.

      Totusi iti voi spune ce spune Biblia. Biblia spune ca daca un om moare in pacatele lui (adica daca are pacate) va ajunge in Iad. Singura posibilitate ca sa nu mori in pacatele tale este sa te pocaiesti inaintea lui Dumnezeu si sa te increzi in Domnul Isus Hristos ca sa fi mantuit si pacatele iti vor fi iertate pentru ca Isus Hristos le-a luat asupra Lui.

      Se poate ca personajul tau imaginar sa fi auzit Evanghelia si sa o fi respins, se poate sa nu fi auzit, nu stiu. De aceea exista misionari in tarile arabe care vor sa vesteasca arabilor mantuirea/salvarea in Isus Hristos. Si fac aceasta cu pretul vietii lor.

      Am fost in Egipt si am propovaduit Evanghelia la cativa musulmani si impresionant era ca stiau de Isus.

      • 30/11/2010 9:59 am

        Este o situatie teoretica, dar care cu siguranta se intampla foarte des in tarile arabe. La fel cum la noi se nasc copii crestini, care cred cu toata puterea in ceea ce i-a invatat mediul lor si nu stiu aproape nimic despre musulmani, la fel se intampla si in tarile arabe cu musulmanii. Nu e nimic fortat in descrierea mea, e mai mult decat un simplu exerciutiu de imaginatie care sa testeze teologia crestina, e realitate.

        Ceea ce am am vrut eu sa spun cu exemplul asta se poate reduce la urmatoarea intrebare. Cum se poate afirma ca o persoana nu poate fi mantuita doar pentru ca s-a nascut intr-un loc gresit ? Caci pana la urma doar despre asta e vorba. Marea majoritate a musulmanilor nu au cum sa creada altceva decat ideile pompate in mintea lor de catre mediul social. Tinand cont de circumstante, Ahmed pur si simplu nu putea sa creada altceva. Si chiar daca s-ar fi intalnit cu un misionar crestin, acesta din urma nu ar avea cum sa-l convinga. Si il poti condamna? Pe tine te-ar putea convinge cineva ca crestinismul este fals ? Dar oricum, foarte multi musulmani ca Ahmed nu intalnesc niciun misionar. Locul de nastere e o conditie de mantuire ? Pentru ca titand cont de locul de nastere credinta nu poate fi alta.

        „si impresionant era ca stiau de Isus”
        Asta-i ceva normal titand cont ca Alah este acelasi personaj cu Yahweh. La fel cum crestinismul se trage din iudaism, la fel islamul se trage din crestinism. Si la fel cum pentru crestini Noul Testament aduce invataturi noi care pun in umrba legea mozaica, la fel pentru musulmani Coranul pune Biblia in umbra.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: