Skip to content

Ce face ateismul si Darwinismul din om…

04/02/2010

Va invit sa vizionati un video terifiant. Nu cred ca este realizat de creationisti sau de crestini asa ca nu va speriati, indrazniti. Uitati-va si vedeti de cate lucruri este in stare omul cand nu il opreste nici o lege si are ca unelte ateismul, si Darwinism-ul prin ideologia Marxista. Multi dintre oamenii de azi traiesc intr-o moralitate aparenta datorita legilor exterioare ce le sunt impuse, dar ce s-ar intampla daca aceste legi ar fi luate dinaintea omului care traieste fara frica si cu ignoranta fata de Dumnezeu? Ca dovada avem fostii criminali si tortionari din fosta Uniune Sovietica ce acum s-au oprit in a face raul din trecut pentru ca sunt opriti de aceasta lege civila. Ma intreb ce s-ar intampla daca li s-ar da posibilitatea sa o faca din nou.

Link-ul este aici: http://www.jurnaltv.ro/video/The_Soviet_Story_Povestea_sovietelor_incredibil

Anunțuri
19 comentarii leave one →
  1. Mihaela Dumitriu permalink
    04/02/2010 11:05 pm

    Ar trebui sa-ti fie rusine ca urmezi tipologia consacrata de a-l arunca pe Darwin in aceeasi oala cu Stalin, Hitler sau vreo ideologie marxista.

    Darwin a descris cum speciile au evoluat pe aceasta planeta, de la bacterii, la om. Legatura intre acest fapt si atrocitatile comise de „oamenii fara Dumnezeu” enumerati, e doar in mintea voastra. S-a mai scris si argumentat pe tema asta. Argumente rationale s-au tot insirat in defavoarea afirmatiilor de acest gen, dar voi va incapatanati sa credeti ca pentru ca Darwin a descris cum am evoluat, asta le-a dat o scuza acelor oameni sa comita ce-au comis, sau ca ideea lui e periculoasa pentru ca da nastere unor astfel de „exemplare”.

    Ce vrei sa implici? Ca daca eu nu-i contest teoria lui Darwin, ca nu sunt cu nimic mai buna decat Hitler/Stalin/Lenin/Mao, etc? Ca sunt supusa unui risc sa devin ca ei? Eu nu pot avea principii morale daca nu ma raportez la un zeu, nu?

    • 05/02/2010 7:24 am

      Buna Mihaela,
      Imi pare rau ca te-am suparat, dar comunistii s-au bazat la aceea vreme pe o selectie nu foarte naturala, bazate pe teoria Darwiniana care spune ca cel mai bun rezista. Ei nu au lasat timpul sa lucreze dupa spusele lui Darwin ci au vrut sa grabeasca putin lucrurile. Daca acei oameni l-ar fi pastrat pe Dumnezeu in constiinta lor nu ar fi facut asemenea lucruri. Dar ei L-au lepadat si in plus au adoptat si niste masuri groaznice. Nu ii bag in aceeasi oala pe Stalin si pe Darwin. Dar sunt de parere ca Darwinismul i-a influentat pe Stalin, Hitler, a facut si inca face mult rau oamenilor pentru ca le-a dat alternativa falsa de a nu crede ca exista Dumnezeu. Citeste versetele de mai jos, Biblia are mare dreptate.

      Romani 1:28 Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţa lor, Dumnezeu i-a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite.
      Romani 1:29 Astfel au ajuns plini de orice fel de nelegiuire, de curvie, de viclenie, de lăcomie, de răutate; plini de pizmă, de ucidere, de ceartă, de înşelăciune, de porniri răutăcioase; sunt şoptitori,
      Romani 1:30 bârfitori, urâtori de Dumnezeu, obraznici, trufaşi, lăudăroşi, născocitori de rele, neascultători de părinţi,
      Romani 1:31 fără pricepere, călcători de cuvânt, fără dragoste firească, neînduplecaţi, fără milă.
      Romani 1:32 Şi, măcar că ştiu hotărârea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri, sunt vrednici de moarte, totuşi, ei nu numai că le fac, dar şi găsesc de buni pe cei ce le fac.

      • Robotu' de servici permalink
        05/02/2010 9:00 am

        @Claudiu
        Sa risipesc cateva confuzii facute aici:
        – teoria evolutiei (termenul „darwinism” nu se mai foloseste de aproape 50 de ani in domeniul stiintei pentru ca este obsolet deja – ar trebui sa iti actualizezi cunostintele din domeniu) este descriptiva si nu normativa; adica el spune cum se petrec lucrurile pe planeta asta, nu cum ar trebui sa se petreaca; chiar daca Stalin/Hitler/Mao ar face din ea doctrina de stat, nu inseamna ca nu este adevarata;
        – teoria evolutiei (in forma actuala) se poate aplica doar sistemelor naturale;
        – exista credinciosi care accepta teoria evolutiei fara probleme (catolicii si Papa, de ex) si chiar o studiaza cu succes (Miller de ex.);
        – selectia practicata de oameni (cu animale, plante si eugenia) sunt contrare legilor formulate in teoria evolutiei tocmai pentru ca nu au caracter natural (selectie naturala);
        – daca aplici teoria „darwiniana” la marxism, observi ca ea de fapt contrazice marxismul! acesta din urma se bazeaza pe egalitate si cooperare (socialism) pe cand selectia „darwiniana” se bazeaza pe competitie si concurenta (capitalism, daca vrei); se observa usor ca situatia este inversa decat ce spui acolo;
        – Hitler a respins teoria darwiniana a evolutiei si a interzis „Originea Speciilor” (Reich-ul a interzis multe carti atunci), iar unul din principalii lui consilieri era un anti-„darwinian” convins (nu mai retin numele, dar daca il gasesc il spun – cred ca era un conte);
        – notiunea de „rasa pura” si „rasa superioara” nu numai ca nu exista in evolutia „darwiniana”, este chiar un non-sens prin prisma legilor acesteia (nu poate exista);
        – teoria evolutiei (si chiar cea darwiniana) spune ca rezista populatiile/indivizii cei mai adaptati (barbarism, dar mai pe intelesul tau), nu cei mai buni; „bun/rau” deja este o judecata relativa; „adaptat” se refera la mediu, iar o caracteristica a omului este ca el MODIFICA mediul, nu trebuie sa se lase modificat decat in mica masura (hint – adaposturi avansate, imbracaminte termoreglanta, medicamente, tratamente medicale si antibiotice, obtinerea de energie suplimentara – toate astea il fac sa devieze de la legile evolutiei naturale caracteristice celorlalte organisme) – prin aceasta prisma teoria evolutiei este inutila ca si factor normativ social!!!;
        – nu poti „grabi lucrurile” in cazul evolutiei speciilor – decat daca esti omnipotent si omniscient!; una din premisele fundamentale ale teoriei evolutiei este ca nu exista „un plan” sau o „matrita” conform careia trebuie sa evolueze populatii, deci „grabirea” nici macar nu are sens, din moment ce nu ai unde sa grabesti ceva;
        – credinta in Dumnezeu a fost una din preceptele de baza a lui Hitler (a pus pana si pe paftalele soldatilor „Gott Mis Uns” ca sa convinga soldatii sa lupte mai motivati, fiind sub protectia lui Dzeu – da, a fost o speculatie psihologica ordinara, dar a avut efect, dovada ca oamenii erau credinciosi – altfel evident nu ar fi avut efect);
        – vezi ce inseamna IGNORAREA teoriei evolutiei: foametea din anii 50-60 din Rusia (milioane de morti si mii de cazuri de canibalism) a fost cauzata in mare parte de ignorarea teoriei stiintifice si acceptarea unei pseudo-teoriii demontate de jumatate de secol la acea data – vezi lysenkoismul (evolutia fiind o teorie „imperialista americana” si avand la baza competitia, era clar anticomunista chiar din punctul de vedere al lui Stalin – iar ignorarea ei a dus la consecinte dezastruoase pentru Rusia);
        – vezi cazul lui Norman Borlaugh, despre care se considera ca a implementat tehnici agricole care au permis salvarea a peste 1 miliard de oameni (si el s-a bazat in studiile sale pe … teoria evolutiei – printre altele);

        „Argumentul” conform careia teoria evolutiei este imorala prin faptul ca i-a influentat pe Hitler si Stalin nu numai ca este istoric demonstrat falsa (vezi ce am spus mai sus – de ce nu acuzi ca influenteaza de fapt capitalismul, ca macar asa este mai logic), dar nici macar nu este logic – argumentele morale nu sunt. Uite de exemplu teoria gravitatiei si mecanica clasica – au cauzat mai multe morti decat teoria evolutiei – toti cei care au murit injunghiati, spanzurati, decapitati, impuscati, in accidente de masina – toti au fost omoriti din cauza teoriei gravitatiei! Sa o interzicem, sa o abrogam, si ei nu vor mai muri. Cam pe aici ar duce ceea ce propui tu – curios – doar pentru teoria evolutiei. De ce nu te legi si de cea a gravitatiei – care este in mod clar malefica.

        P.S. O intelegere defectuoasa a teoriei evolutiei nu inseamna ca ea este gresita, ci ca tu o intelegi prost. Daca nu poti sa o interpretezei corect, macar citeste-o literal si vezi ce spune. Un pas mic spre intelegere este mai bine decat un salt inapoi…

      • Mihaela Dumitriu permalink
        05/02/2010 10:55 am

        Uite ca Robotu’ de servici a fost mai rapid si mi-a luat-o inainte cu comentariul. A explicat clar si chiar mai amanuntit decat aveam eu de gand. Iar cu privinta la versetele din Romani, nu dau dovada decat de putin spirit predictiv, pe care orice om il dezvolta in viata, intr-o masura mai mica sau mai mare. Orice religie as inventa acum pe loc, as putea prezice despre ea ca se vor gasi unii care sa o nege, sa spuna ca nu-i asa, si sa „deraieze” de la „cale”. Nu vad de ce as aprecia ca si oamenii de acum cateva mii de ani s-au gandit ca or sa fie unii care sa se impotriveasca invataturilor religiei lor (mai ales ca chiar si in timpul ala existau). Daca eu acum iti spun ca si peste cateva sute de ani vor fi unii care se vor impotrivi islamului, inseamna ca eu am capacitati mentale deosebite, sau ca am vreun merit deosebit? Se vor trezi aia peste sute de ani sa citeasca postul asta si sa vada: uite, „tipa asta a prezis ca asa o sa fie!”?

      • Mihaela Dumitriu permalink
        05/02/2010 11:12 am

        Dar sunt de parere ca Darwinismul i-a influentat pe Stalin, Hitler, a facut si inca face mult rau oamenilor pentru ca le-a dat alternativa falsa de a nu crede ca exista Dumnezeu.

        A da o alternativa oamenilor nu inseamna sa-i impinga sa actioneze intr-un mod sau altul. Notiunea de „alternativa falsa” e contradictorie. Daca e falsa deja nu mai e alternativa viabila. Si nu poti spune ca teoria lui Darwin e falsa, deoarece este sustinuta de, si bazata pe dovezi. Dar am mai avut discutia asta. Cat despre alternativa de a crede sau nu in Dumnezeu, aici e vorba de o parere personala, ce nu poate fi falsa sau adevarata, pentru ca apartine unui domeniu separat de cel al dovezilor. Daca un om crede si se roaga altui zeu decat al tau, sau niciunuia, nu inseamna ca credinta lui e inferioara credintei tale, si in niciun caz „falsa”.

        Si ca sa intaresc cele spuse de Robotu’.. sa presupunem ca darwinismul i-a influentat intr-adevar pe Stalin/Hitler.., in comiterea crimelor respective. Tu vezi in asta ca vina revine lui Darwin pentru teoria lui? Sau oamenilor respectivi (cat si cei ce i-au urmat)? Daca tu spui ca da, atunci e acelasi lucru cu a spune ca putem da vina pe Dumnezeu pentru toate crimele ce s-au comis in lume din cauza religiei. Daca eu ma apuc sa citesc selectiv cateva pasaje din VT si consider ca e bine sa ma duc sa extermin alte popoare, pentru faptul ca nu sunt de religia mea, cine e de invinuit? Eu, sau Dumnezeul vostru? Daca zici ca eu (cum mi s-ar parea normal sa zici), pai atunci aplica regula ta de decizie si in cazul lui Hitler/Stalin si cei enumerati. Nu schimba regulile de decizie cand iti convine tie.

    • Feynman permalink
      22/02/2010 1:08 pm

      Hitler a fost religios, sorry. Crestin.

    • Feynman permalink
      02/03/2010 9:14 am

      Asta-i ca si cum l-ai acuza pe Newton pentru ca niste religiosi au aruncat de pe stanci pe niste „necreinciosi”… se pare ca ei nu inteleg asta…

  2. 05/02/2010 11:33 am

    @Robotu’

    Stii ca Darwin era rasist.

    • Robotu' de servici permalink
      05/02/2010 12:28 pm

      @Claudiu
      Stiu. Ca toti ceilalti din perioada sa (cutuma sociala). Chiar si vicarii, preotii si ceilalti oameni ai bisericii.

  3. Mihaela Dumitriu permalink
    05/02/2010 11:43 am

    Darwin a fost un produs al erei sale, care vedea populatiile non-europene ca fiind inferioare, insa a fost mai liberal decat majoritatea oamenilor de la vremea sa: s-a opus vehement sclaviei, si a contribuit prin ajutarea imbunatatirii conditiilor de trai a altor popoare „mai putin dezvoltate”, tratand oamenii (indiferent de rasa) cu compasiune. Tu ce intelegi din asta?

    De unde oi fi scos ca e rasist, nu stiu, probabil din auzite. Insa nu inteleg ce ai vrut sa spui cu asta. Vrei sa sugerezi ca pentru ca era rasist (sa presupunem), teoria lui e falsa (iar o dam in erori logice)? Teoriile stiintifice sunt bazate pe dovezi, nu pe opinii personale.

  4. 01/03/2010 12:08 pm

    crestinilor li s-a interzis printr-o lege civila sa mai arda femei care au pisici negre
    evreilor (precursorii crestinilor) li s-a interzis printr-o lege civila sa mai omoare prostituate cu pietre
    crestinilor li s-a interzis printr-o lege civila sa mai lege de cruce si sa arunce cu apa sfintita pe oamenii care sufera boli psihice (schizofrenie)
    crestinei Europer i s-a interzis printr-o lege civila sa mai faca discriminare la angajare sau in scoala intre religii (sau credinte/necredinte spirituale)

  5. 01/03/2010 12:14 pm

    ma intreb ce s-ar intampla daca li s-ar da posibilitatea sa o faca din nou…

    • Feynman permalink
      01/03/2010 4:02 pm

      Poate ar apare un nu Torquemada, un mandru specimen care arata ce face credinta din om….

    • 16/08/2010 8:43 pm

      [Adi, as vrea sa ii respecti pe ceilalti comentatori, fiecare gresim in multe feluri, nu sunt unii mai buni ca altii. Te org incearca sa vorbesti mai respectuos]

  6. 14/08/2010 2:03 am

    Mihaela Dumitriu,spune vreun prost ca Darwin sau ca Einstein cum sa iti traiesti viata asta mai bine din punct de vedere spiritual?A spus vreun om in afara de Isus sa iti iubesti aproapele?Am vazut un comentariu care zicea ca Darwin era rasist.Astfel de oameni nu valoreaza nimic.Cu atat mai putin ceea ce spun.S-a mai spus ca Hitler era crestin.Cat de rataciti sunteti.Un om care a ajuns sa il cunoasca pe Dumnezeu nu omoara mii si mii de oameni doar pt ca nu au ochii albastri si parul blond.Ridicati pe postamente inalte oameni neinsemnati.Uitati pe cine va spus cum se traieste frumos o viata pt ca sunteti rai si nu stiti sa iubiti

  7. ammos permalink
    14/08/2010 9:44 am

    @marian, cu TOT respectul… dar tin sa te contrazic!!! observ ca vorbesti de dragostea fata de apropaele dar in acelas timp vad cum nutresti o lipsa de respect(ca sa nu zic ura) fata de anumite persoane(necontemporane noua)! este drept, sunt perosane care au facut mult rau cand au trait, dar uiti un lucru, si anume ca toate s-au intamplat doar pentru ca Dumnezeu a ingaduit asta! iar atitudinea ta nu face altceva decat sa contrazica ceea ce spune Biblia, sa iti iubesti aproapele, chiar si pe vrasmasul tau! nu-i asa?
    un al doilea lucru: Einstein, Darwin NU au fost persoane similare Domnului Isus care sa lase un model de viata de urmat(si nici nu si-au propus asta)! ei si-au facut treaba in domeniul lor! Darwin a pus ‘bazele’ unei ipoteze care mai tarziu a ajuns la rang de teorie, desi doar mica parte din ideile lui originale mai sunt astazi valabile,restul fiind rastalmacite, pentru a se potrivi cu ceea ce astazi stiinta descopera! Einstein deasemenea om improtant in domeniul stiintei,teoriile sale fiind inca ‘in picioare’ si fundamentale pentru multe din minunile stiintei actulae! cu siguranta nu sunt oamnei „prosti”!totodata sunt si alti oamnei care probabil nu l-au cunoscut pe Dumnezeu,sau poate da, dar ceea ce ei au descoperit/inventat au fost lucruri pentru care toata lumea le este astazi recunoscatoare! chiar si tu esti, poate fara sa-ti dai seama, pentru ca datorita lor tu astazi ai oportunitatea de a-ti exprima opinia pe acest blog, tocmai datorita progreselor tehnologiei, datorate acestor oameni! si poate ca vei spune:” da,dar toate astea nu ma ajuta cu nimic in domeniul spiritual”,dar nu uita ca toate aceste se intampla doar pentru ca sunt ingaduite de Dumnezeu!
    un ultim lucru,ai spus urmatoarle: „Am vazut un comentariu care zicea ca Darwin era rasist.Astfel de oameni nu valoreaza nimic.Cu atat mai putin ceea ce spun.” acum eu te intreb: cat a valorat Saul din Tars, un om care a prigonit si ucis mult dintre urmasii Domnului Isus? cat a valorat Matei,vamesul care statea la poatra cetatii si profita de functia pe care o avea,in dauna multor oameni? cat a valorat talharul de pe cruce, care toata viata a facut numai lucruri murdare? NIMIC?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: